民间借贷纠纷 （2017）闽05民终6671号

双方当事人争议的焦点为本案《借条》项下的100万元款项系借款还是工程转让款？1、王福全主张其将石崎安置房工程转让给黄定国后，黄定国以部分现金、部分转账的方式付清了工程转让款110万元，大概半个月后黄定国向其借款100万元用于支付石崎安置房工程的中标保证金，但王福全未能提供黄定国向其支付工程转让款的相关证据。2、关于案涉款项的交付细节，第一次法庭审理中，王福全陈述其于2007年11月13日在家中将储备的现金100万元一次性交付黄定国；而之后的法庭调查中，王福全更正陈述为在《借条》落款日期（2007年11月13日）前一、两个月，其将借款100万元以银行转账方式支付给黄定国。王福全对其前后所作自相矛盾的陈述，未能进行合理的解释说明，且未能提供其向黄定国支付借款的银行凭证，依法应承担举证不能的后果。3、王福全与黄定国均认可本案《承诺书》内容系双方在二建公司原经理李星伟的调解下，协商一致的结果。为查明案件相关事实，一审法院依黄定国、黄爱清的申请对李星伟进行调查，李星伟明确陈述案涉100万元款项系王福全、黄定国共同中标石崎安置房工程后，因王福全不做该工程，黄定国约定要支付给王福全的费用。综上，王福

双方当事人争议的焦点为本案《借条》项下的100万元款项系借款还是工程转让款？1、王福全主张其将石崎安置房工程转让给黄定国后，黄定国以部分现金、部分转账的方式付清了工程转让款110万元，大概半个月后黄定国向其借款100万元用于支付石崎安置房工程的中标保证金，但王福全未能提供黄定国向其支付工程转让款的相关证据。2、关于案涉款项的交付细节，第一次法庭审理中，王福全陈述其于2007年11月13日在家中将储备的现金100万元一次性交付黄定国；而之后的法庭调查中，王福全更正陈述为在《借条》落款日期（2007年11月13日）前一、两个月，其将借款100万元以银行转账方式支付给黄定国。王福全对其前后所作自相矛

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终6671号上诉人（原审原告）：王福全，男，1973年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：郑维俨，福建中言律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪达思，福建中言律师事务所律师。被上诉人（原告被告）：黄定国，男，1963年4月29日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：曾荣福，福建华达律师事务所律师。委托诉讼代理人……