民间借贷纠纷 (2011)浙温商终字第628号

案号
(2011)浙温商终字第628号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2011
地域
浙江省温州市
裁判日期
2011-09-28

裁判要旨

本案借款发生时,上诉人沈朝卫系被上诉人中宇公司股东,亦是中宇公司陕西分公司的负责人。2005年11月9日的建设工程施工合同虽然是以中宇公司名义与陕西绿源化工有限公司签订,但根据中宇公司与沈朝卫等人之间的内在关系及内部约定,实际上该合同约定的工程项目为沈朝卫负责的中宇公司陕西分公司实际承包。本案的50万元借款系沈朝卫为了支付上述建设工程施工合同约定的履约保证金而向被上诉人中宇公司所借,故上诉人沈朝卫与被上诉人中宇公司之间的借款协议,意思表示真实,没有违反法律、法规禁止性规定,应认定有效。由于上诉人沈朝卫未按约定的期限返还借款,已构成违约,应承担相应的违约责任。故原判判令上诉人沈朝卫返还借款50万元并按中国人民银行规定同期贷款基准利率的四倍支付利息,符合法律规定。由于本案所涉的建设工程施工合同是以中宇公司的名义与陕西绿源化工有限公司签订,在陕西绿源化工有限公司不履行合同的情况下,由中宇公司起诉陕西绿源化工有限公司,要求陕西绿源化工有限公司返还200元保证金,符合法律规定。陕西省高级人民法院(2008)陕民二终字第67号判决书判令返还的200万元保证金实际应属于本案所涉的建设工程施工合同的实

摘要

本案借款发生时,上诉人沈朝卫系被上诉人中宇公司股东,亦是中宇公司陕西分公司的负责人。2005年11月9日的建设工程施工合同虽然是以中宇公司名义与陕西绿源化工有限公司签订,但根据中宇公司与沈朝卫等人之间的内在关系及内部约定,实际上该合同约定的工程项目为沈朝卫负责的中宇公司陕西分公司实际承包。本案的50万元借款系沈朝卫为了支付上述建设工程施工合同约定的履约保证金而向被上诉人中宇公司所借,故上诉人沈朝卫与被上诉人中宇公司之间的借款协议,意思表示真实,没有违反法律、法规禁止性规定,应认定有效。由于上诉人沈朝卫未按约定的期限返还借款,已构成违约,应承担相应的违约责任。故原判判令上诉人沈朝卫返还借款50万

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙温商终字第628号上诉人(原审被告):沈朝卫。委托代理人:林晓辉,浙江泰辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中宇建设集团股份有限公司,住所地:浙江省泰顺县司前镇捌柒路49号。法定代表人:高立存,董事长。委托代理人:赵葛刘。被上诉人(原审被告):胡昌才。上诉人沈朝卫因与被上诉人中宇建设集团股份有限公司(以下简称中宇公司)、胡昌才民间借贷纠纷……