民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终1758号

滨州市艺术馆更名为滨州市文化馆后，原滨州市艺术馆的债权债务应由变更后的滨州市文化馆承继。根据雷庆丰和滨州艺术发展公司提交的证据及所做的陈述，结合一审法院调取的证据，能够证明本案的借款事实真实存在。滨州市文化馆按照与滨州艺术发展公司签订的2份协议书的约定接收滨州艺术发展公司的债务，其应向雷庆丰承担还款责任。对于当事人争议的借款利息，王培武在借据上书写的内容与借据上附注的内容相印证，滨州市文化馆无证据证明王培武在借据上书写的内容系后来添加形成，其应当按照借据上载明的利率向雷庆丰支付利息。滨州艺术发展公司未按其与原滨州市艺术馆签订的协议第四项的约定偿还雷庆丰的借款，雷庆丰要求其承担还款责任，其还款责任不能免除。综上所述，雷庆丰的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：滨州市文化馆、滨州艺术发展公司于本

滨州市艺术馆更名为滨州市文化馆后，原滨州市艺术馆的债权债务应由变更后的滨州市文化馆承继。根据雷庆丰和滨州艺术发展公司提交的证据及所做的陈述，结合一审法院调取的证据，能够证明本案的借款事实真实存在。滨州市文化馆按照与滨州艺术发展公司签订的2份协议书的约定接收滨州艺术发展公司的债务，其应向雷庆丰承担还款责任。对于当事人争议的借款利息，王培武在借据上书写的内容与借据上附注的内容相印证，滨州市文化馆无证据证明王培武在借据上书写的内容系后来添加形成，其应当按照借据上载明的利率向雷庆丰支付利息。滨州艺术发展公司未按其与原滨州市艺术馆签订的协议第四项的约定偿还雷庆丰的借款，雷庆丰要求其承担还款责任，其还款责

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1758号 上诉人（原审被告）：滨州市文化馆（原滨州市艺术馆），住所地滨州市滨城区黄河十二路770号。 法定代表人：李晓静，该文化馆馆长。 委托诉讼代理人：张福胜，山东新陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:雷庆丰，男，1951年2月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：马东，山东英天律师事务所律师。 原审被告：……