建设工程合同纠纷 （2019）鲁08民终2504号

山东亿盛实业股份有限公司与山东诚信钢结构工程有限公司签订的《工程承揽合同》系双方真实意思的表示，且未有违反法律法规的相关规定，应为合法有效。被告作为工程的承建方，依据上述承揽合同的约定，对涉案工程钢结构主体结构进行施工，原告对施工部分的工程质量状况进行调查和咨询后，自行委托对双方签订的《工程承揽合同》中的11#钢构车间进行质量鉴定、委托加固设计、依据设计方案与他方签订施工合同，并支付了相关的鉴定费、设计费、施工费用，并要求被告赔偿上述经济损失60万元。被告对原告的观点不予认可，其认为，原告所诉称的涉案工程主体结构不合格，是依据其自行委托的鉴定，该鉴定系在涉案工程质量不具备约定和法定的质量验收的情况下进行的，不能作为认定本案工程不合格的依据。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条规定，承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。结合双方的陈述，综合本案查明的事实，依据上述的规定，应认为

山东亿盛实业股份有限公司与山东诚信钢结构工程有限公司签订的《工程承揽合同》系双方真实意思的表示，且未有违反法律法规的相关规定，应为合法有效。被告作为工程的承建方，依据上述承揽合同的约定，对涉案工程钢结构主体结构进行施工，原告对施工部分的工程质量状况进行调查和咨询后，自行委托对双方签订的《工程承揽合同》中的11#钢构车间进行质量鉴定、委托加固设计、依据设计方案与他方签订施工合同，并支付了相关的鉴定费、设计费、施工费用，并要求被告赔偿上述经济损失60万元。被告对原告的观点不予认可，其认为，原告所诉称的涉案工程主体结构不合格，是依据其自行委托的鉴定，该鉴定系在涉案工程质量不具备约定和法定的质量验收的

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2504号上诉人（原审原告）：山东亿盛实业股份有限公司，住所地金乡县胡集镇（济宁化学工业开发区），统一社会信用代码：91370828061959899L。法定代表人：任丽，执行董事。委托诉讼代理人：金雨时，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东诚信钢结构工程有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇晾衣井村，统一社会信用代码：……