民间借贷纠纷 （2017）川13民终3070号

唐雨林向郑靖出具的两张借条，其借条的真实性唐雨林当庭予以确认，两张借条共计借款金额147580元，唐雨林于2017年3月10日还款5万元，唐雨林也当庭确认，应予以确认。至于唐雨林陈述140000元借款，是以前借款累借款并加高利息而成，但未提供相应证据支持，但140000元借款是以前借款累计而成，庭审查明属实。唐雨林陈述该款已还清，也没有提供证据支持，唐雨林提供2015年唐雨林向郑靖分三次付款28000元，庭审查明属实，但是唐雨林于2016年4月3日向郑靖出具借条以前的付款凭证，因此，不能作为抵减借款的依据。唐雨林陈述7580元借条系原唐雨林合伙所欠出资款，唐雨林仍然没有提供证据支持。因此，郑靖凭唐雨林出具的《借条》，向唐雨林主张权利，要求其偿还下欠借款，理由成立，应予以支持。《借条》上没有约定利息，也没有约定还款时间，郑靖的利息主张，缺乏证据支持，应不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、唐雨林于本判决发生效力之日起十日内偿还郑靖借款97580元。二、驳回

唐雨林向郑靖出具的两张借条，其借条的真实性唐雨林当庭予以确认，两张借条共计借款金额147580元，唐雨林于2017年3月10日还款5万元，唐雨林也当庭确认，应予以确认。至于唐雨林陈述140000元借款，是以前借款累借款并加高利息而成，但未提供相应证据支持，但140000元借款是以前借款累计而成，庭审查明属实。唐雨林陈述该款已还清，也没有提供证据支持，唐雨林提供2015年唐雨林向郑靖分三次付款28000元，庭审查明属实，但是唐雨林于2016年4月3日向郑靖出具借条以前的付款凭证，因此，不能作为抵减借款的依据。唐雨林陈述7580元借条系原唐雨林合伙所欠出资款，唐雨林仍然没有提供证据支持。因此，郑靖

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川13民终3070号 上诉人（原审被告）：唐雨林，男，1974年6月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：冉未，四川首诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑靖，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。 上诉人唐雨林因与被上诉人郑靖民间借贷纠纷一案，不服四川省……