委托合同纠纷 （2014）绵民终字第1530号

彭俊委托陈波办理社保划卡，陈波依据彭俊的委托，办理了彭俊委托的部份事项，彭俊应付给陈波一定报酬，陈波未办理完彭俊委托的全部事项，应在约定的报酬中扣减。遂依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零一条、第四百零五条、第四百一十条之规定，判决：一、陈波退还彭俊现金15000元，在本判决生效后十日内履行；二、驳回彭俊的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由彭俊负担137元，陈波负担138元。宣判后，上诉人陈波不服，向本院提起上诉称：上诉人从未给任何单位送达过办理社保划卡资料，是委托的余国虎办理的该社保划卡事项。余国虎也承诺如果办理事项不成，则原款退还。请求二审法院撤销原判，改判由余国虎退还15000元。被上诉人彭俊答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审庭审中，陈波当庭提交了2011年11月18日余国虎给陈波打的收条一张，上载明“今收到：陈波办涪城、大市、游仙社保划卡点，办不成退还现金20000元，大写：贰万元整。收款人：余国虎。2011.11.18日”。彭俊对该收条的真实性和合法性不予认可，并认为该收条与本人无关。二

彭俊委托陈波办理社保划卡，陈波依据彭俊的委托，办理了彭俊委托的部份事项，彭俊应付给陈波一定报酬，陈波未办理完彭俊委托的全部事项，应在约定的报酬中扣减。遂依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零一条、第四百零五条、第四百一十条之规定，判决：一、陈波退还彭俊现金15000元，在本判决生效后十日内履行；二、驳回彭俊的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由彭俊负担137元，陈波负担138元。宣判后，上诉人陈波不服，向本院提起上诉称：上诉人从未给任何单位送达过办理社保划卡资料，是委托的余国虎办理的该社保划卡事项。余国虎也承诺如果办理事项不成，则

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1530号上诉人（原审被告）：陈波，男，四川省盐亭县人。被上诉人（原审原告）彭俊，女，四川省三台县人。委托代理人莫仕军，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。上诉人陈波因与被上诉人彭俊因委托合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2014）梓民初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭于同年……