生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终2166号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人承担侵权责任的构成要件有四：损害事实、违法行为、违法行为与损害后果之间的因果关系、行为人的主观过错。本案中，刘某、赵某、周某、刘某1要求陈兵、常发平承担赔偿责任的理由为皖含山工229工程船夜间装沙的违规行为，导致惠丰1918严重超载沉没，并造成刘某2死亡。首先，对于惠丰1918沉没的事故原因经过上海市松江区地方海事处依法调查及上海市地方海事局的申诉复查后，均认为无法排除因管路进水造成船舶沉没的可能，确认该起事故原因无法查明，责任无法判定；其次，对于皖含山工229工程船的违规装运行为与惠丰1918漫水沉没之间是否存在因果关系的问题，上海市地方海事局（上海市航务管理处）在沪航信[2016]092号《信访事项答复意见书》中已作了详尽的分析、阐述，一审法院不再赘述；再次，根据上海市松江区地方海事处的调查，刘某2在惠丰1918已大量进水的情况下，在脱险后又返回到船舱里，以致最终随船沉没，可见刘某2在船舶发生险情后未能采取适当的避险措施，该不当行为是导致其死亡的直接原因。综上，刘某、赵某、周某、刘某1的诉讼主张，依据不足，一审法院难以支持。一审

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人承担侵权责任的构成要件有四：损害事实、违法行为、违法行为与损害后果之间的因果关系、行为人的主观过错。本案中，刘某、赵某、周某、刘某1要求陈兵、常发平承担赔偿责任的理由为皖含山工229工程船夜间装沙的违规行为，导致惠丰1918严重超载沉没，并造成刘某2死亡。首先，对于惠丰1918沉没的事故原因经过上海市松江区地方海事处依法调查及上海市地方海事局的申诉复查后，均认为无法排除因管路进水造成船舶沉没的可能，确认该起事故原因无法查明，责任无法判定；其次，对于皖含山工229工程船的违规装运行为与惠丰1918漫水沉没之间是否存在因果关系的问题，上海市地方

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2166号上诉人（原审原告）：刘某，男，1965年3月9日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（原审原告）：赵某，女，1966年10月24日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：刘某（系赵某丈夫），身份事项同上。上诉人（原审原告）：周某，女，1989年8月1日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：马宗道（系安徽省宣……