建设工程施工合同纠纷 (2014)鞍民一终字第00141号

案号
(2014)鞍民一终字第00141号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务,依法成立的合同对双方当事人都有法律约束力。原告依照双方的约定完成了工程,被告翔途公司理应支付合同价款,故原告请求鞍山翔途公司支付216,275.90元工程欠款一节,有事实和法律依据,该院予以支持。关于原告要求被告翔途公司支付农民工伙食补助差额4045元、伙食费7880元、工人未发工资10,490元、路费14,313元的诉讼请求,该院认为,原告提供的证据不足以证明上述费用已由原告垫付给农民工,也不能证明其有权向被告翔途公司主张上述权利。因被告刘兆金、夏德凯,系被告翔途公司的职工,其行为代表被告翔途公司,是职务行为,故其法律责任应由被告翔途公司承担。据此判决:被告鞍山翔途公路工程有限责任公司于该判决生效之日起十日内支付原告李勇工程款216,275.90元。如果未按判决规定期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元(原告已预交),其中由原告承担案件受理费739元,被告承担案件受理费4356元。被告鞍山翔途公路工程有限责任公司于该判决发生法律效力后十日内一次性直接给付原告李

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务,依法成立的合同对双方当事人都有法律约束力。原告依照双方的约定完成了工程,被告翔途公司理应支付合同价款,故原告请求鞍山翔途公司支付216,275.90元工程欠款一节,有事实和法律依据,该院予以支持。关于原告要求被告翔途公司支付农民工伙食补助差额4045元、伙食费7880元、工人未发工资10,490元、路费14,313元的诉讼请求,该院认为,原告提供的证据不足以证明上述费用已由原告垫付给农民工,也不能证明其有权向被告翔途公司主张上述权利。因被告刘兆金、夏德凯,系被告翔途公司的职工,其行为代表被告翔途公司,是职务行为,故其法律责任应由被告翔途公司承担。据此判决:

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍民一终字第00141号上诉人(原审原告):李勇,男,1979年11月30日出生,汉族,农民,住河南省虞城县郑集乡李*楼村。委托代理人:齐虹,鞍山市法律援助中心律师。委托代理人:任卫华,鞍山市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):鞍山翔途公路工程有限责任公司,住所地鞍山市西解放路1-73号。法定代表人:王登红,该公司总经理。委托代理人:李富营……