民间借贷纠纷 （2014）宁民初字第437号

被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供书面答辩意见，视为对原告提供的前述证据的真实性、合法性没有异议，对原告提供的前述证据的真实、合法性本院予以确认。原告提供的前述证据可以证明原、被告双方于2011年6月8日签订了5000000元借款合同和被告已收到借款本金5000000元及双方约定借款月利率为2.5%、借款期限自2011年6月10日至2012年6月10日止、逾期还款按日万分之五罚息的违约责任的事实，本院予以认定。原告主张借款期限届满后被告至今未偿还借款本金和被告从2013年1月1日起至今未向其支付利息，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告主张的前述事实的抗辩，视为对原告主张的该事实没有争议，本院亦予以认定。综上所述，本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定正确、及时履行自己的义务。被告刘泽通向原告陈治铨借款5000000元的事实清楚，被告在借款期限届满后未按约偿还借款，原告要求被告刘泽通偿还借款本金和按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2013年1月1日起至2014年6月10日止的借款利息的诉讼请求，依

被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供书面答辩意见，视为对原告提供的前述证据的真实性、合法性没有异议，对原告提供的前述证据的真实、合法性本院予以确认。原告提供的前述证据可以证明原、被告双方于2011年6月8日签订了5000000元借款合同和被告已收到借款本金5000000元及双方约定借款月利率为2.5%、借款期限自2011年6月10日至2012年6月10日止、逾期还款按日万分之五罚息的违约责任的事实，本院予以认定。原告主张借款期限届满后被告至今未偿还借款本金和被告从2013年1月1日起至今未向其支付利息，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告主张的前述事实的抗辩，视为对

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第437号原告陈治铨，男，1943年10月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人吴妙华、李萍萍，福建远东大成律师事务所律师、实习律师。被告刘泽通，男，1968年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告陈治铨诉被告刘泽通民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈治铨的……