生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽08民终1918号

原、被告对双方签订的合伙协议书，均无异议，且合伙期间所承建的工程已于2011年12月完工，对合伙协议期间的各得利润，应予支持。至于被告辩称其与另一方没有结算，且无法确认原告所主张的14万元利润款的由来，对此在诉讼过程中，双方自行调解无果，审理中本院征询双方对合伙账目是否同意进行审计的意见时，被告又予以拒绝。被告对其的抗辩意见没有提供证据证明，因此对被告的抗辩主张应认定为举证不能，依法被告应承担举证不能的责任。考量原告提供的账目系双方认可的会计形成的，且各得利润系该会计核计，该账目应予以采信。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、原告曹杰与被告徐忠超（曾用名徐超）于2010年1月4日签订的《合伙协议书》有效。二、原告曹杰与被告徐忠超（曾用名徐超）合伙期间各得利润14万元，限被告徐忠超（曾用名徐超）于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告曹杰14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

原、被告对双方签订的合伙协议书，均无异议，且合伙期间所承建的工程已于2011年12月完工，对合伙协议期间的各得利润，应予支持。至于被告辩称其与另一方没有结算，且无法确认原告所主张的14万元利润款的由来，对此在诉讼过程中，双方自行调解无果，审理中本院征询双方对合伙账目是否同意进行审计的意见时，被告又予以拒绝。被告对其的抗辩意见没有提供证据证明，因此对被告的抗辩主张应认定为举证不能，依法被告应承担举证不能的责任。考量原告提供的账目系双方认可的会计形成的，且各得利润系该会计核计，该账目应予以采信。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1918号上诉人（原审被告）：徐忠超，男，1979年2月28日出生，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：曹杰，女，1970年11月14日出生，住大石桥市。委托代理人：张庆，男，1969年6月20日出生，地址同上。系被上诉人丈夫。上诉人徐忠超与被上诉人曹杰身体权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院作出的（2015）大民一初字第00378号……