财产损害赔偿纠纷 （2021）辽05民终1261号

本案的争议焦点如下：段凤春主张的损失与谢广耀家坐便返水有无因果关系、段凤春主张的赔偿数额如何计算、双方承担何种责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，段凤春主张因谢广耀家坐便返水造成的财产损失，要求其予以赔偿，并提供照片予以证明损害事实，谢广耀提出是由楼上9家使用不当，造成下水管道通往沉淀井的污物未及时清理导致堵塞，应当和楼上9家共同赔偿，并且已经缴纳物业费，应由物业部门负责，段凤春家中存在私自改动管道的行为，只同意赔偿300元的辩称，谢广耀提交的物业费收据为2021年度，并不包括案发时间，并且其也未能证明下水管道堵塞是由楼上9家及被告使用导致的，亦未能提供证据证明段凤春家中存在私自改动管线的事实，故对于谢广耀上述辩称，本院不予采信。因此，谢广耀应当对段凤春的各项经济损失共计3800元（3300元+500元）进行赔偿。

本案的争议焦点如下：段凤春主张的损失与谢广耀家坐便返水有无因果关系、段凤春主张的赔偿数额如何计算、双方承担何种责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，段凤春主张因谢广耀家坐便返水造成的财产损失，要求其予以赔偿，并提供照片予以证明损害事实，谢广耀提出是由楼上9家使用不当，造成下水管道通往沉淀井的污物未及时清理导致堵塞，应当和楼上

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1261号上诉人（原审被告）：谢广耀，男，1974年3月9日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段凤春，女，1964年2月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人段凤春因与被上诉人谢广耀财产损害赔偿纠纷一案,不服本溪……