合同、无因管理、不当得利 （2021）青01执异77号

首先，本案系异议人青海博海煤炭开发有限公司对本院在执行中未向其履行通知义务为由提出的异议，属于对执行行为的异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，本案已执行完毕，异议人在执行程序终结后，对执行过程中的执行行为提出异议的，不予审查。其次，即使本案执行程序未终结，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”的规定，本院在执行中已向仲裁裁决中异议人提供的与工商登记注册地一致的地址，即向青海省海北州刚察县东大街邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表，送达程序合法。综上，本案生效的仲裁裁决确定的内容已全部执行完毕，根据

首先，本案系异议人青海博海煤炭开发有限公司对本院在执行中未向其履行通知义务为由提出的异议，属于对执行行为的异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，本案已执行完毕，异议人在执行程序终结后，对执行过程中的执行行为提出异议的，不予审查。其次，即使本案执行程序未终结，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提

青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异77号异议人（被执行人）：青海博海煤炭开发有限公司，统一社会信用代码916322006791794483，住所地：青海省海北州刚察县东大街。法定代表人：薛汉青，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪林。申请执行人：牛助帮，公民身份号码×××，男，汉族，1970年6月23日出生，住甘肃省山丹县。本院在执行申请执行人牛助帮与被执行人青海博海煤炭开发有限……