股权转让纠纷 （2021）黔05民再65号

邓凡请求事关涉及对自立学校举办者（出资人）资格的审查，依法属于教育行政主管部门行使行政许可权力的审查范畴，不属于民事诉讼受案范围没有法律依据。因此，周琢龙在自立学校2014年至2034年33.3%的股份经营权、收益应当由邓凡享有。根据协议约定，如因周琢龙原因致协议不能履行，其应当承担违约责任80万元。被申请人周琢龙答辩称：我在黔西县自立学校没有出资，不存在股份。2016年10月10日的协议系我伪造，学校并不知情。2017年的协议是邓凡在马欧的餐馆里，看到我和马欧、徐远文在一起，逼迫我签的。离婚后，我的家人想要看孩子，邓凡都予以阻碍。原审第三人马欧、徐远文、黔西县自立学校再审未到庭参加诉讼，未发表意见。本院再审认为，原一审判决、二审裁定认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黔05民终1922号民事裁定及贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初5428号民事判决；二、本案发回贵州省黔西市人民法院重审。审判长　王　云审判员　郭少华审判员　胡伟科二〇二一年七月六日书记员　秦　倩

邓凡请求事关涉及对自立学校举办者（出资人）资格的审查，依法属于教育行政主管部门行使行政许可权力的审查范畴，不属于民事诉讼受案范围没有法律依据。因此，周琢龙在自立学校2014年至2034年33.3%的股份经营权、收益应当由邓凡享有。根据协议约定，如因周琢龙原因致协议不能履行，其应当承担违约责任80万元。被申请人周琢龙答辩称：我在黔西县自立学校没有出资，不存在股份。2016年10月10日的协议系我伪造，学校并不知情。2017年的协议是邓凡在马欧的餐馆里，看到我和马欧、徐远文在一起，逼迫我签的。离婚后，我的家人想要看孩子，邓凡都予以阻碍。原审第三人马欧、徐远文、黔西县自立学校再审未到庭参加诉讼，未发

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民再65号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：邓凡，女，1980年9月6日出生，彝族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人（一般授权）：吴洪益，贵州天翊律师事务所律师。执业证号：15223200710682696。委托诉讼代理人（一般授权）：贺克定，贵州天翊律师事务所实习律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：周琢龙，男，1978年6月1日出……