(2016)闽02民终4446号
裁判要旨
庄达聪经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为自愿放弃答辩以及举证的权利。陈春福提供的《借条》等有相应的原件,一审法院依法予以采信,并由此认定陈春福与庄达聪之间存在合法有效的民间借贷关系。由于双方均未约定还款期限,陈春福有权随时要求庄达聪还款。故陈春福要求被告庄达聪立即偿还借款本金10万元的诉讼请求,一审法院予以支持。双方在《借条》中约定逾期还款的应按每日千分之二支付利息,虽未约定还款期限,但陈春福向一审法院提起诉讼的行为应视为向庄达聪主张权利催告还款,庄达聪经陈春福催告后仍未履行还款义务,应从起诉之日起支付逾期付款利息。陈春福要求庄达聪自起诉之日2015年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向陈春福支付利息,有事实和法律依据,一审法院予以支持。陈春福要求庄达聪支付律师费6000元,有借条、诉讼代理合约、发票为证,一审法院予以支持。陈旺寿称陈春福将债权转让给案外人陈开明,其向陈开明转账的10.5万元是归还本案借款,但未提交证据予以证明,对陈旺寿的该主张,一审法院不予采信。陈旺寿同时要求追加陈开明为第三人,因陈开明与本案没有直接利害关系,对陈旺寿的该申请,一审法院不予准许。
摘要
庄达聪经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为自愿放弃答辩以及举证的权利。陈春福提供的《借条》等有相应的原件,一审法院依法予以采信,并由此认定陈春福与庄达聪之间存在合法有效的民间借贷关系。由于双方均未约定还款期限,陈春福有权随时要求庄达聪还款。故陈春福要求被告庄达聪立即偿还借款本金10万元的诉讼请求,一审法院予以支持。双方在《借条》中约定逾期还款的应按每日千分之二支付利息,虽未约定还款期限,但陈春福向一审法院提起诉讼的行为应视为向庄达聪主张权利催告还款,庄达聪经陈春福催告后仍未履行还款义务,应从起诉之日起支付逾期付款利息。陈春福要求庄达聪自起诉之日2015年5月28日起按中国人民银行同期同类
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终4446号上诉人(原审被告):陈旺寿,男,1964年8月2日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:欧阳燕华,福建信海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈春福,男,1976年6月5日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:孙纪东、曾文威,福建天翼律师事务所律师。原审被告:庄达聪,男,1978年9月12日出生,汉……