侵害商标权纠纷 （2019）鄂28民初102号

厦门雅瑞公司提交的证据二中的（2018）闽厦开证内字第3583号公证书、眼镜实物以及证据三即（2015）厦证内字第26195号公证书，依照《中华人民共和国公证法》第三十六条“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”之规定，业州镇时尚靓点坊未提交相反证据推翻前述公证事项，故本院对（2018）闽厦开证内字第3583号公证书、眼镜实物以及证据三即（2015）厦证内字第26195号公证书予以采信。对证据二中的暴龙陌森保圣眼镜鉴别真假通用说明系厦门雅瑞公司对其生产的太阳镜的特征进行的描述，作为注册商标所有权人，其最能清楚地知道其生产的太阳镜的特征，因此该说明的鉴定主体适格、鉴定结论真实。原告厦门雅瑞公司提交的证据四是厦门雅瑞公司与福建智君律师事务所签订的委托代理合同，结合本案确有福建智君律师事务所出庭参与诉讼等客观情况，本院认定律师费确有发生，因委托代理合同上记载的律师费数额无其他证据佐证，本院将结合本案案情综合认定。厦门雅瑞公司对业州镇时尚靓点坊提交的销货计数单的真实性、关联性、合法性均持有异议，且缺乏其他证据佐证，本院不予采

厦门雅瑞公司提交的证据二中的（2018）闽厦开证内字第3583号公证书、眼镜实物以及证据三即（2015）厦证内字第26195号公证书，依照《中华人民共和国公证法》第三十六条“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”之规定，业州镇时尚靓点坊未提交相反证据推翻前述公证事项，故本院对（2018）闽厦开证内字第3583号公证书、眼镜实物以及证据三即（2015）厦证内字第26195号公证书予以采信。对证据二中的暴龙陌森保圣眼镜鉴别真假通用说明系厦门雅瑞公司对其生产的太阳镜的特征进行的描述，作为注册商标所有权人，其最能清楚地知道其生产的太

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民初102号原告:厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师。被告：业州镇时尚靓点坊，住所地，住所地湖北省建始县业州镇业州大道县总工会**iv>经营者：徐素芳，女，1981年8月3……