买卖合同纠纷 (2016)甘08民终361号
裁判要旨
张太平、戎都酒业公司之间属买卖合同关系,按照合同约定,戎都酒业公司有向张太平提供白酒的义务,张太平有向戎都酒业公司支付货款的义务。双方在终止履行合同时,进行了结算,相互出具欠条,该结算行为具有法律约束力,当事人不得擅自变更或解除。戎都酒业公司反诉称双方在结算中,张太平把付给包装厂的88000元包装款计算为酒款,结算错误,提供了借条及《合约》等证据证实,但借条上未注明所借现金属于包装款,双方在结算时,戎都酒业公司对所借现金是否属于包装款未提出异议。故戎都酒业公司认为结算错误的理由不能成立。对拖欠酒的数量及拖欠货款数额,应以双方结算后出具的欠条上载明的数额为准。对张太平在出具欠条后已支付戎都酒业公司的10000元,应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百五十九条的规定,判决1、被告甘肃戎都酒业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张太平交付水晶盒戎都缘(六瓶装)白酒109件,五星戎都缘(四瓶装)白酒433件;2、原告张太平于本判决生效后十日内支付被告甘肃戎都酒业有限责任公司酒款37400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
张太平、戎都酒业公司之间属买卖合同关系,按照合同约定,戎都酒业公司有向张太平提供白酒的义务,张太平有向戎都酒业公司支付货款的义务。双方在终止履行合同时,进行了结算,相互出具欠条,该结算行为具有法律约束力,当事人不得擅自变更或解除。戎都酒业公司反诉称双方在结算中,张太平把付给包装厂的88000元包装款计算为酒款,结算错误,提供了借条及《合约》等证据证实,但借条上未注明所借现金属于包装款,双方在结算时,戎都酒业公司对所借现金是否属于包装款未提出异议。故戎都酒业公司认为结算错误的理由不能成立。对拖欠酒的数量及拖欠货款数额,应以双方结算后出具的欠条上载明的数额为准。对张太平在出具欠条后已支付戎都酒业公
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终361号上诉人(原审被告、反诉原告):甘肃戎都酒业有限责任公司。法定代表人:周峰仁。被上诉人(原审原告、反诉被告):张太平。上诉人甘肃戎都酒业有限责任公司(以下简称戎都酒业公司)因与被上诉人张太平买卖合同纠纷一案,不服静宁县人民法院(2016)甘0826民初154号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后,依法组成合……