侵权责任纠纷 （2015）新中民四终字第00647号

起诉应当有明确的被告。本案中，河南太行振动机械股份有限公司提供的黄全印的住址错误，经原审法院查询，无法查明黄全印住所，致起诉状等三个多月无法送达。因被告不明，诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回河南太行振动机械股份有限公司的起诉。一审案件受理费46800元，退回河南太行振动机械股份有限公司。河南太行振动机械股份有限公司不服原审裁定，向本院上诉称：河南太行振动机械股份有限公司与黄全顺、黄全香、黄全印侵权责任纠纷一案由新乡县人民法院受理，河南太行振动机械股份有限公司提供了明确的被告，原审法院以无法查明黄全印住所，无法送达为由认定被告不明，严重违反了《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定。请求撤销原审裁定，由新乡县人民法院继续审理此案。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定

起诉应当有明确的被告。本案中，河南太行振动机械股份有限公司提供的黄全印的住址错误，经原审法院查询，无法查明黄全印住所，致起诉状等三个多月无法送达。因被告不明，诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回河南太行振动机械股份有限公司的起诉。一审案件受理费46800元，退回河南太行振动机械股份有限公司。河南太行振动机械股份有限公司不服原审裁定，向本院上诉称：河南太行振动机械股份有限公司与黄全顺、黄全香、黄全印侵权责任纠纷一案由新乡县人民法院受理，河南太行振动机械股份有限公司提供了明确的被告，原审法院以无法查明黄全印住所，无法送达为由认定被告不明，严重违反了《最

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民四终字第00647号上诉人（原审原告）河南太行振动机械股份有限公司，住所地：新乡经济开发区中央大道66号。法定代表人时文泊，董事长。委托代理人代莎莉，河南联盟律师事务所律师。委托代理人韩山冰，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄全顺。被上诉人（原审被告）黄全香。被上诉人（原审被告）黄全印。上诉人河南太行振动机械股份有限公司因与被……