故意伤害 (2016)陕10刑初2号
裁判要旨
被告人冀耀民因琐事持酒瓶击打被害人头部,致人死亡,其行为构成故意伤害罪,依法应予严惩。被告人具有坦白情节,可依法从轻处罚。辩护人提出,被告人冀耀民能够坦白自己的罪行,认罪态度较好;案发后又能积极参与抢救被害人;无前科,系偶犯、初犯,请求对被告人从轻判处。经查,被告人无前科,坦白认罪以及认罪态度好之观点成立,本院予以支持。但被告人冀耀民实施的是严重暴力犯罪,不属于初犯、偶犯的评价对象,故初犯、偶犯的观点不能成立,不予支持。案发后在他人送被害人去医院的过程中被告人一同跟随属实,但本案中该情节系认定故意伤害犯罪的定罪情节,不能同时构成量刑情节,不能据此从轻处罚,故对以参与抢救为由要求从轻处罚之辩护观点,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条三款之规定,判决如下:被告人冀耀民犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年8月12日起至2030年8月11日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份
摘要
被告人冀耀民因琐事持酒瓶击打被害人头部,致人死亡,其行为构成故意伤害罪,依法应予严惩。被告人具有坦白情节,可依法从轻处罚。辩护人提出,被告人冀耀民能够坦白自己的罪行,认罪态度较好;案发后又能积极参与抢救被害人;无前科,系偶犯、初犯,请求对被告人从轻判处。经查,被告人无前科,坦白认罪以及认罪态度好之观点成立,本院予以支持。但被告人冀耀民实施的是严重暴力犯罪,不属于初犯、偶犯的评价对象,故初犯、偶犯的观点不能成立,不予支持。案发后在他人送被害人去医院的过程中被告人一同跟随属实,但本案中该情节系认定故意伤害犯罪的定罪情节,不能同时构成量刑情节,不能据此从轻处罚,故对以参与抢救为由要求从轻处罚之辩护观
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕10刑初2号公诉机关陕西省商洛市人民检察院。被告人冀耀民,男,1970年11月18日出生,陕西省洛南县人,汉族,文盲,农民,五保户。无前科。2015年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同月26日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。指定辩护人周某,陕西正义剑律师事务所律师。商洛市人民检察院以商检刑诉(2015)15号起诉书指控被告人冀耀民犯故意……