买卖合同纠纷 (2016)京03民终1465号
裁判要旨
万云公司与东光公司签订的《销售合同一》、《销售合同二》,是双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行合同义务。万云公司依约供应了货物,东光公司应当按照约定支付货款。东光公司抗辩称其未付货款的原因系万云公司未开具发票,其系行使先履行抗辩权。对此,本院认为,东光公司未能提交证据证明双方将开具发票作为付款的先决条件,在此情况下,开具发票属于东光公司的附随义务,在东光公司已经履行了供货的主要义务后,万云公司不能以出卖人单纯违反出具发票这一附随义务为由行使先履行抗辩权,从而拒绝支付货款。故东光公司未能按照约定支付货款,构成违约,万云公司要求东光公司支付尚欠的货款及逾期付款利息的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持,并无不当。综上,东光公司不支付货款及逾期付款利息的上诉理由缺乏事实及法律依据,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费1967元,由东光县腾跃色母料有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳
摘要
万云公司与东光公司签订的《销售合同一》、《销售合同二》,是双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行合同义务。万云公司依约供应了货物,东光公司应当按照约定支付货款。东光公司抗辩称其未付货款的原因系万云公司未开具发票,其系行使先履行抗辩权。对此,本院认为,东光公司未能提交证据证明双方将开具发票作为付款的先决条件,在此情况下,开具发票属于东光公司的附随义务,在东光公司已经履行了供货的主要义务后,万云公司不能以出卖人单纯违反出具发票这一附随义务为由行使先履行抗辩权,从而拒绝支付货款。故东光公司未能按照约定支付货款,构成违约,万云公司要求东光公司支付
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终1465号上诉人(原审被告)东光县腾跃色母料有限公司,住所地河北省沧州市东光县东光镇西北营村。法定代表人刘艾丽,经理。委托代理人陈更显,河北沧狮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京万云华锐化工有限公司,住所地北京市朝阳区延静里中街3号新建科研楼1806、1807室。法定代表人张辉,董事长。委托代理人赵京京,北京华馥律师事务所律师。委……