民间借贷纠纷 (2013)连民终字第0929号
裁判要旨
王利民向赵斯珍借款,双方之间形成借贷关系,该借贷关系合法有效,受法律保护。赵斯珍要求王利民偿还借款的诉讼请求,依法予以支持。关于利息,赵斯珍要求王利民给付借款期限内约定利息1万元,并承担借款期限届满后逾期利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)的诉讼请求,不违反法律规定,予以支持。对于赵斯珍与借条上载明的“赵期珍”姓名不符,赵斯珍称是王利民笔误所致,王利民也承认该借条系其本人所写,对借条上载明的“赵期珍”即为赵斯珍予以确认。王利民辩称,写借条时,发现书写错误,便另行出具一张借条给赵斯珍,后来借款偿还赵斯珍,正确的借条便当场撕毁,赵斯珍又拿错误的借条主张权利,违背诚信原则。因王利民举证不能,且其提供的银行交易明细仅能证明其多次取款的事实,不足以证明向赵斯珍归还借款事实,故对王利民该抗辩主张及证据,不予采信。王利民、李新中系夫妻关系,在夫妻关系存续期间,一方以个人名义所负债务,应按夫妻共同债务处理。原审法院遂判决:王利民、李新中于判决生效后十日内给付赵斯珍借款本息11万元及承担逾期付款利息(利息按本金10万元,从2011年7月22日起至判决确定给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。上
摘要
王利民向赵斯珍借款,双方之间形成借贷关系,该借贷关系合法有效,受法律保护。赵斯珍要求王利民偿还借款的诉讼请求,依法予以支持。关于利息,赵斯珍要求王利民给付借款期限内约定利息1万元,并承担借款期限届满后逾期利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)的诉讼请求,不违反法律规定,予以支持。对于赵斯珍与借条上载明的“赵期珍”姓名不符,赵斯珍称是王利民笔误所致,王利民也承认该借条系其本人所写,对借条上载明的“赵期珍”即为赵斯珍予以确认。王利民辩称,写借条时,发现书写错误,便另行出具一张借条给赵斯珍,后来借款偿还赵斯珍,正确的借条便当场撕毁,赵斯珍又拿错误的借条主张权利,违背诚信原则。因王利民举证不能,且其提
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第0929号上诉人(原审被告)王利民。被上诉人(原审原告)赵斯珍。原审被告李新中。上诉人王利民因与被上诉人赵斯珍、原审被告李新中民间借贷纠纷一案,不服连云港市新浦区人民法院(2013)新民初字第1357号民事判决,向本院提出上诉。本院于2013年7月8日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,王利民、李新中……