建设工程合同纠纷 （2019）鲁13民终4751号

被告伟才公司与被告雅尚公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、《伊顿KA国际幼儿园外墙真石漆工程合同》约定由被告雅尚公司承建位于华苑中天社区内的伊顿KA国际幼儿园楼的工程施工，上述合同系当事人的真实意思表示，其内容与形式均不违反法律的禁止性规定，为有效合同，依法应予确认。对于原告分包了涉案工程中的拆墙、垒墙、地面、上料、垃圾清运等土建工程，且已实际施工完毕的事实，被告均未提交证据推翻该项目由原告实际施工的事实，故对此项事实，依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告应向其支付工程款120087.50元，但其向法庭提交的现有证据不足以证实其主张。故原告的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告张现法的诉讼请求。案件

被告伟才公司与被告雅尚公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、《伊顿KA国际幼儿园外墙真石漆工程合同》约定由被告雅尚公司承建位于华苑中天社区内的伊顿KA国际幼儿园楼的工程施工，上述合同系当事人的真实意思表示，其内容与形式均不违反法律的禁止性规定，为有效合同，依法应予确认。对于原告分包了涉案工程中的拆墙、垒墙、地面、上料、垃圾清运等土建工程，且已实际施工完毕的事实，被告均未提交证据推翻该项目由原告实际施工的事实，故对此项事实，依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终4751号 上诉人（原审原告）：张现法，男，1987年6月6日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：何永祥，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：临沂雅尚装饰有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区琅琊王路与聚才五路交汇处沟上村路东1号。 法定代表人：刘祥海，总经理。 委……