民间借贷纠纷 （2016）津01民终6492号

杨小玲于2012年11月6日向郑英转账交付的金额虽为118640元，但郑英于次日以出具借据的方式确认了借款本金数额为13万元，应认定为郑英真实意思表示，一审法院对该笔借款本金数额为13万元予以确认；郑英在2013年2月22日原告交付12万元后，再次出具借据确认了借款金额，一审法院对该笔借款金额亦予确认，杨小玲与郑英借贷关系成立，借款本金共计25万元。对于2013年2月的借款12万元，双方虽未以书面方式明确利息给付标准，但郑英实际已按照月利率1.6%的标准，以25万元为基数向原告支付了部分利息，应认定双方对借款本金25万元有利息约定，月利率标准为1.6%。关于郑英在2014年9月30日至2016年2月5日期间还款136000元的性质，根据相关司法解释规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序抵充。杨小玲从郑英每次还款金额中，先按照月利率1.6%扣除利息，余额冲抵本金，以剩余本金数额作为下一次计算利息的基数之方法，符合法律规定，一审法院应予支持。经核算，截至2016年2月29日，郑英尚有本金

杨小玲于2012年11月6日向郑英转账交付的金额虽为118640元，但郑英于次日以出具借据的方式确认了借款本金数额为13万元，应认定为郑英真实意思表示，一审法院对该笔借款本金数额为13万元予以确认；郑英在2013年2月22日原告交付12万元后，再次出具借据确认了借款金额，一审法院对该笔借款金额亦予确认，杨小玲与郑英借贷关系成立，借款本金共计25万元。对于2013年2月的借款12万元，双方虽未以书面方式明确利息给付标准，但郑英实际已按照月利率1.6%的标准，以25万元为基数向原告支付了部分利息，应认定双方对借款本金25万元有利息约定，月利率标准为1.6%。关于郑英在2014年9月30日至2016

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6492号上诉人（原审被告）：郑英，女，1963年5月16日出生，汉族，无固定职业，住福建省平潭县，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈俊（系夫妻关系），男，1965年3月24日出生，汉族，天津市嘉欣阳光科技有限公司总经理，住福建省平潭县，现住天津市南开区。上诉人（原审被告）：陈俊，男，1965年3月24日出生，汉族，住福建省平潭县，现……