(2014)长中行终字第00168号
裁判要旨
本案主要审查被上诉人长沙市公安局交通警察支队的430100-1929970460号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性。本案中,2014年10月14日7时56分,上诉人高占国驾驶车辆在划有导向车道的交叉路口,不按路口设置的导向箭头标志、标识和交通信号灯指示行驶,确实违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第51条第1项的规定。被上诉人按照简易程序,对上诉人作出处罚决定,符合《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定。上诉人诉称自己驾驶同一车辆在同一地点实施了3次以上同种违章行为,且被上诉人已作出3次处罚,被上诉人在作出430100-1929970460号《公安交通管理简易程序处罚决定书》应及时履行告知义务,国家法律法规和湖南省地方性法规对此种情形并无规定,该理由缺乏法律依据。同时驾驶证记2分属于对驾驶证管理措施,被上诉人作出的行政处罚为罚款100元,因此不属于一事二罚的情形。综上,被上诉人作出的430100-1929970460号《公安交通管理简易程序处罚决定书》,认定事实清楚,程序合法,适用法律准确。上诉人的上诉理由均不成立,原判应予维持。据此,依照《中华人民共
摘要
本案主要审查被上诉人长沙市公安局交通警察支队的430100-1929970460号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性。本案中,2014年10月14日7时56分,上诉人高占国驾驶车辆在划有导向车道的交叉路口,不按路口设置的导向箭头标志、标识和交通信号灯指示行驶,确实违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第51条第1项的规定。被上诉人按照简易程序,对上诉人作出处罚决定,符合《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定。上诉人诉称自己驾驶同一车辆在同一地点实施了3次以上同种违章行为,且被上诉人已作出3次处罚,被上诉人在作出430100-1929970460号《公安交通管理简易
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)长中行终字第00168号上诉人(原审原告)高占国。委托代理人刘明,湖南瑞邦律师事务所律师。委托代理人熊永炬,湖南弘一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长沙市公安局交通警察支队,住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路一号。法定代表人徐波跃,男,支队长。委托代理人谌慧,。委托代理人陈茂准。高占国因诉长沙市公安局交通警察支队道路交通管理行政处罚一案,向岳麓……