故意伤害 (2015)莆刑初字第48号
裁判要旨
被告人陈朝阳为寻求刺激、发泄情绪,无事生非,随意用脚踢被害人林某丁,致被害人死亡,其行为符合寻衅滋事罪的构成要件;但被告人陈朝阳明知在双方均驾驶摩托车行驶的过程中踢倒被害人,可能会伤害被害人身体××,为实现自己猥亵被害人的目的,其仍故意踢倒被害人林某丁,其犯罪行为造成被害人林某丁死亡的后果。被告人陈朝阳主观上对会发生的后果的放任,与客观上造成的实际后果已相互统一,其行为符合故意伤害罪的主、客观构成要件。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,实施寻衅滋事行为,同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的构成要件的,依照处罚较重的犯罪定罪处罚。故对被告人陈朝阳的犯罪行为应当以故意伤害罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人辩称被告人陈朝阳的行为构成寻衅滋事罪,不构成故意伤害罪的辩护意见不能成立,不予采纳。被告人陈朝阳主动向侦查机关投案,并如实供述自己的主要罪行,系自首,依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈朝阳有自首情节,且陈朝阳的家属能积极赔偿被害人近亲属的经济损失,并取得谅解。综合考虑陈朝阳的犯罪动机和对社会的危害程度,可对其从轻处罚。
摘要
被告人陈朝阳为寻求刺激、发泄情绪,无事生非,随意用脚踢被害人林某丁,致被害人死亡,其行为符合寻衅滋事罪的构成要件;但被告人陈朝阳明知在双方均驾驶摩托车行驶的过程中踢倒被害人,可能会伤害被害人身体××,为实现自己猥亵被害人的目的,其仍故意踢倒被害人林某丁,其犯罪行为造成被害人林某丁死亡的后果。被告人陈朝阳主观上对会发生的后果的放任,与客观上造成的实际后果已相互统一,其行为符合故意伤害罪的主、客观构成要件。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,实施寻衅滋事行为,同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的构成要件的,依照处罚较重的犯罪定罪处罚。故对被告
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)莆刑初字第48号公诉机关莆田市人民检察院。被告人陈朝阳,男,1996年4月19日出生于福建省莆田市,汉族,初中文化,户籍地莆田市涵江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月9日被刑事拘留,同年3月13日被执行逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。辩护人曾建峰,福建众益律师事务所律师。莆田市人民检察院以莆检公刑诉(2015)41号起诉书指控被告人陈朝阳犯……