民间借贷纠纷 （2015）邯市民一终字第404号

一审法院用传票的方式给王瑞山送达了开庭传票，王瑞山收到，并且也在写错名字为王民龙的送达回证上签字，确认收到起诉状、举证通知书、合议庭组成人员通知书等，侯永强在起诉时将王艮龙写成了王民龙系由于笔误，但作为被告的王瑞山显然知道是笔误，而且签收了一审法院的开庭传票等。2015年1月4日，一审法院以邮寄送达的方式通知王瑞山、王艮龙开庭，并不违反法律规定，根据相关法律规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。王瑞山已经收到了开庭传票，但拒不出庭，故一审法院并未剥夺上诉的诉讼权利。其次，王瑞山所称的一审法院未开庭，先判决，判决后送开庭传票，剥夺了法律赋予公民的诉讼权利的问题。一审法院由于笔误将判决时间写错，现已经裁定更正，故王瑞山该上诉理由不成立。至于侯永强与王艮龙之间是否是买卖关系问题。一审中侯永强出具了王艮龙出具的借条，对于借款事实王瑞山予以认可，一审判决王艮龙偿还侯永强的借款并无不当，至于王瑞山所称双方之间是买卖合同的关系，并没有提供充分有效的证据证明。故该上诉请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下：驳回上诉，维持

一审法院用传票的方式给王瑞山送达了开庭传票，王瑞山收到，并且也在写错名字为王民龙的送达回证上签字，确认收到起诉状、举证通知书、合议庭组成人员通知书等，侯永强在起诉时将王艮龙写成了王民龙系由于笔误，但作为被告的王瑞山显然知道是笔误，而且签收了一审法院的开庭传票等。2015年1月4日，一审法院以邮寄送达的方式通知王瑞山、王艮龙开庭，并不违反法律规定，根据相关法律规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。王瑞山已经收到了开庭传票，但拒不出庭，故一审法院并未剥夺上诉的诉讼权利。其次，王瑞山所称的一审法院未开庭，先判决，判决后送开庭传票，剥夺了法律赋予公民的诉讼权利的问题。

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第404号上诉人（原审被告）：王瑞山。委托代理人：张庆录，成安县新华法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯永强。委托代理人：侯伯林。原审被告：王艮龙。上诉人王瑞山因民间借贷纠纷一案，不服成安县人民法院（2014）成民初字第1085号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明：20……