提供劳务者受害责任纠纷 （2018）冀06民终5710号
裁判要旨
公民享有生命健康权，因生命、健康遭受侵害，应依法得到法律保护。五原告作为吴立博的法定继承人，依法享有主张相关费用的权利。 在（2015）涿民初字第3875号案件中，五原告未获得精神损害抚慰金。本案中，两被告主张五原告在上述案件庭审之中，已主张过精神损害抚慰金，但五原告委托代理人已放弃该赔偿项目，故本案应不予支持。对此，根据法律规定：“诉讼过程中，当事人在陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。根据本案五原告出示的证据及庭审陈述，并结合本案案情，在吴立博于交通事故死亡的情况下，特别在吴立博系家中独子且其尚有两个未成年女儿的情况下，五原告理应依法获得法定的精神损害抚慰金，五原告在本案中主张精神损害抚慰金应视为其有足以推翻在上述案件庭审中委托代理人对己方不利表态的证据。法院对五原告精神损害抚慰金的诉求予以支持，数额为50000元。 关于原告方主张的误工费、交通费，法律规定：受害人死亡的，赔偿义务人应承担受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失。法院对原告方主张的该诉求予以支持。误工费，根据事故发生日及尸体处理通知
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、韩凤匣提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终5710号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。 负责人：杨东山，经理。 委托诉讼代理人：晋忠，天津云创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩凤匣，女，1959年2月16日生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审原告）：吴艳清，男，1960年3月22日生……