建设工程施工合同纠纷 （2021）闽09民终233号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案于鸿辉起诉时提供了彭从玲的姓名、性别、年龄、住址、联系电话等信息，已足以使其与他人相区别。且二审阶段，于鸿辉经向本院申请调查令，调取了彭从玲的户籍登记信息。彭从玲的身份信息明确，符合起诉条件。一审法院认为被告信息不足以认定明确被告，并未告知于鸿辉进行补正即径行驳回起诉，存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省霞浦县人民法院（2020）闽0921民初2878号民事裁定； 二、本案指令福建省霞浦县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 高晓燕 审判员 陈潇婷 审判员 陆学宇 二〇二一年二月九日 书记员 陆垭婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案于鸿辉起诉时提供了彭从玲的姓名、性别、年龄、住址、联系电话等信息，已足以使其与他人相区别。且二审阶段，于鸿辉经向本院申请调查令，调取了彭从玲的户籍登记信息。彭从玲的身份信息明确，符合起诉条件。一审法院认为被告信息不足以认定明确被告，并未告知于鸿辉进行补正即径行驳回起诉，存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽09民终233号 上诉人（原审原告）：于鸿辉，男，1973年8月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：郑天文，福建文园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭从玲，男，1952年8月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被上诉人（原审被告）：福建省九建建筑工程有限公司霞浦分公司，住所地福建省霞浦县松城街道万贤社区府前路**东吾……