离婚后财产纠纷 （2014）浙杭民终字第1804号

共同共有人在共有的基础丧失时可以请求分割共有物，汪某甲与庄某对涉案房屋共有的基础系其婚姻关系，双方已经法院调解离婚，故汪某甲要求分割共有房屋的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持。关于房屋的归属，综合本案情况，以房屋归汪某甲所有、双方离婚之后的按揭贷款473285.47元由汪某甲负责偿还为妥，同时考虑照顾子女和女方权益的原则，由汪某甲按评估机构确定的价格支付庄某相应折价款。当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，故庄某承诺支付给汪某甲的70000元应从其所得折价款中予以扣除。关于评估费用，按照双方均等负担原则，庄某应支付部分亦在折价款中予以扣除。关于汪某甲要求分割退税款10455.10元的诉讼请求，因涉及其他部门，本案中不予处理。庄某的反诉请求，缺乏依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、坐落于杭州经济技术开发区早城3幢2单元601室的房屋（房屋所有权证号：杭房权证经移字第××号）归汪某甲所有，庄某于

共同共有人在共有的基础丧失时可以请求分割共有物，汪某甲与庄某对涉案房屋共有的基础系其婚姻关系，双方已经法院调解离婚，故汪某甲要求分割共有房屋的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持。关于房屋的归属，综合本案情况，以房屋归汪某甲所有、双方离婚之后的按揭贷款473285.47元由汪某甲负责偿还为妥，同时考虑照顾子女和女方权益的原则，由汪某甲按评估机构确定的价格支付庄某相应折价款。当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，故庄某承诺支付给汪某甲的70000元应从其所得折价款中予以扣除。关于评估费用，按照双方均等负担原则，庄某应支付部分亦在折价款中予以扣除。关于汪某甲要求分割退税款10

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1804号上诉人（原审被告、反诉原告）庄某。委托代理人陆懋耿。委托代理人庄临荣。被上诉人（原审原告、反诉被告）汪某甲。委托代理人赵振良、程学满。上诉人庄某因与被上诉人汪某甲离婚后财产纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2013）杭经开民初字第832号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭……