故意杀人 （2016）川18刑初6号

被告人邓书国在与被害人徐某1发生嫖资纠纷的过程中，用手掐被害人颈部、用被子捂被害人头面部，致被害人机械性窒息死亡，其行为构成故意杀人罪。邓书国在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。邓书国到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可酌定从轻处罚。公诉机关指控邓书国犯罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确，应予支持。对邓书国所提“不是故意将被害人杀死”及辩护人所提“邓书国缺乏对‘短时间捂压口鼻即可造成人死亡’的认知，其行为系过失致人死亡”的辩解辩护意见，经查，尸体检验报告等证据客观的证实死者双唇内侧口腔粘膜有破损、颈部多处片状表皮剥脱、皮下浅层和深层肌肉大面积出血等严重伤情，足见邓书国扼压被害人颈部的力度之大；此外，尸体检验报告、照片及邓书国本人的供述等证据相互印证，证实邓书国为防止被害人反抗和呼喊，又用棉被捂住被害人头部，直至被害人不能动弹，足见邓书国捂压被害人口鼻时间较长。众所周知，人体生命的持续必须依靠呼吸，较长时间扼压人体颈部或捂压人体口鼻极易致人无法呼吸而死亡。邓书国作为完全刑事责任能力人，其完全有能力认知其行为会造成的严重后果，但其仍然对被

被告人邓书国在与被害人徐某1发生嫖资纠纷的过程中，用手掐被害人颈部、用被子捂被害人头面部，致被害人机械性窒息死亡，其行为构成故意杀人罪。邓书国在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。邓书国到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可酌定从轻处罚。公诉机关指控邓书国犯罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确，应予支持。对邓书国所提“不是故意将被害人杀死”及辩护人所提“邓书国缺乏对‘短时间捂压口鼻即可造成人死亡’的认知，其行为系过失致人死亡”的辩解辩护意见，经查，尸体检验报告等证据客观的证实死者双唇内侧口腔粘膜有破损、颈部多处片状表皮剥脱、皮下浅层和深层肌肉大面积

四川省雅安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川18刑初6号公诉机关四川省雅安市人民检察院。被告人邓书国，男，生于1970年2月1日，汉族，四川省安县人，文盲，农民，住四川省绵阳市。2010年12月7日因犯抢劫罪、盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元，2013年9月19日刑满释放。2015年8月17日因涉嫌故意杀人被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同月28……