诈骗 （2015）常刑二终字第115号

被告人申阳、苏某、吴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，各被告人相互配合，作用基本相当，虽不宜区分主、从犯，但可根据各被告人的具体情节，在量刑时作适当区分。被告人申阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人申阳、苏某、吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。被告人苏某的亲属能代为退出违法所得并预缴罚金，可视为被告人有一定的悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人申阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；被告人苏某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月

被告人申阳、苏某、吴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，各被告人相互配合，作用基本相当，虽不宜区分主、从犯，但可根据各被告人的具体情节，在量刑时作适当区分。被告人申阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人申阳、苏某、吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。被告人苏某的亲属能代为退出违法所得并预缴罚金，可视为被告人有一定的悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑二终字第115号原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，无业。因赌博，2002年6月被罚款人民币三百元；2009年12月被罚款人民币五百元；2010年7月被行政拘留五日；2010年8月被罚款人民币四百元。因涉嫌犯诈骗罪，2015年7月6日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人沈文娟，江……