民间借贷纠纷 (2019)鲁02民终11593号
裁判要旨
本案的争议焦点为:马严力与赵红红是否收到马宗林借款126000元。2011年3月16日,马严力为马宗林出具借条一份,借条载明今借到马宗林现金12万元,用于鲁味香公司经营。马宗林在青岛市高速公路管理处莱西分处工作,其家属在平度市市场监督管理局工作,家庭收入较好。同时结合青岛鲁味香食品有限公司成立时间,马宗林借给马严力、赵红红借款有较大可能。马严力、赵红红对该借条真实性予以认可,但否认收到该借款,另一方面其对出具借条不能作出合理解释。马严力与赵红红系夫妻关系,二人共同经营青岛鲁味香食品有限公司,该公司于2017年6月7日注销。因此,对于马宗林主张马严力、赵红红偿还借款120000元的主张,予以支持。2011年8月16日,赵红红为马宗林出具借条一份,借款6000元。马严力、赵红红对该借条真实性予以认可。双方形成了民间借贷关系,该借款不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按约定履行。借贷双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率的,出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此马宗林要求马严力、赵红红偿还借款及支付利息的要求,原审法院予以
摘要
本案的争议焦点为:马严力与赵红红是否收到马宗林借款126000元。2011年3月16日,马严力为马宗林出具借条一份,借条载明今借到马宗林现金12万元,用于鲁味香公司经营。马宗林在青岛市高速公路管理处莱西分处工作,其家属在平度市市场监督管理局工作,家庭收入较好。同时结合青岛鲁味香食品有限公司成立时间,马宗林借给马严力、赵红红借款有较大可能。马严力、赵红红对该借条真实性予以认可,但否认收到该借款,另一方面其对出具借条不能作出合理解释。马严力与赵红红系夫妻关系,二人共同经营青岛鲁味香食品有限公司,该公司于2017年6月7日注销。因此,对于马宗林主张马严力、赵红红偿还借款120000元的主张,予以支持
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11593号 上诉人(原审被告):马严力,男,1983年12月5日出生,汉族,住平度市。 上诉人(原审被告):赵红红(曾用名赵红),女,1983年12月5日出生,汉族,住平度市。 二上诉人共同的委托诉讼代理人:赵典明,山东道安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马宗林,男,汉族,1963年11月12日生,住青岛市市北区。 委托……