侵权责任纠纷 （2017）鲁01民终4280号

刘兴俭、姚传亮与书堂峪村委会签订《荒山承包合同书》，承包该村委会的荒山，该合同当事人双方意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。该合同虽与被告刘兴珂、刘彬安的人口地有争议，书堂峪村委会已经调解，并达成了调解协议，刘兴珂、刘彬安也明确表示不干涉刘兴俭、姚传亮的承包经营权，因此，根据法律规定，承包合同自成立之日生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因此，刘兴俭、姚传亮要求排除荒山承包权和山场通行权妨害的请求，一审法院应予支持。刘兴俭、姚传亮要求赔偿损失3000元的请求，因其未提供证据证实其主张，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，因此，对其要求赔偿3000元的诉讼请求，一审法院不予支持。刘兴俭、姚传亮起诉刘兴平没有要求其承担责任，也没有提供相应的证据，其主张没有事实和法律依据，其诉求一审法院不予支持。综上所述，经双泉司法所、镇调解委员会调解，双方分别与书堂峪村委会达成调解协议，维护了刘兴俭、姚传亮的承包经营权，因此，刘兴俭、姚传亮要

刘兴俭、姚传亮与书堂峪村委会签订《荒山承包合同书》，承包该村委会的荒山，该合同当事人双方意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。该合同虽与被告刘兴珂、刘彬安的人口地有争议，书堂峪村委会已经调解，并达成了调解协议，刘兴珂、刘彬安也明确表示不干涉刘兴俭、姚传亮的承包经营权，因此，根据法律规定，承包合同自成立之日生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因此，刘兴俭、姚传亮要求排除荒山承包权和山场通行权妨害的请求，一审法院应予支持。刘兴俭、姚传亮要求赔偿损失3000元的请求，因其未提供证据证实其主张，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4280号上诉人（原审被告）：刘彬安，男，1969年9月1日出生，汉族，住济南市长清区双泉镇书堂峪村。委托诉讼代理人：刘庆香（系刘彬安之妻），女，1969年1月13日出生，汉族，住济南市长清区双泉镇书堂峪村。上诉人（原审被告）：刘兴珂，男，1946年5月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区双泉镇书堂峪村。以上两上诉人共同委托诉讼代理……