民间借贷纠纷 （2019）冀0102民初696号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 原告主张被告向其借款5万元，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，结合被告提交证据并有证人徐某2证人证言已对借贷尚未实际发生作出合理说明。 原告应当就其主张继续完成举证责任，结合本案原告提交证据来看，本案被告刘泽军出具《证明》，落款为经办人，并非是借条借据形式、称谓，与日常交易习惯不符。 当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实的主张的，负有举证在责任的当事人承担不利后果。 故原告的诉讼请求，不应支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
王坤与刘泽军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初696号 原告：王坤，男，1979年10月2日出生，满族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：程剑锋、李文娟，河北俱时律师事务所律师。 被告：刘泽军，男，1970年11月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：于晨宏，河北远曌律师事务所律师。 原告王坤与被告刘泽军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月……