合同纠纷 （2016）晋04民终944号

上诉人杜长发与被上诉人尚红斌签订《合作协议》,就权利义务进行了约定，一审应根据该协议的内容的实际履行情况，进一步查明双方在《合作协议》中约定的实际利润以及合作经营期间所产生的工资、柴油、生活费、电费等支出的相关事实。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民三初字第377号民事判决；二、发回山西省长治市城区人民法院重审。审判长　　常旭光审判员　　范进斌审判员　　王成立二〇一六年九月十三日书记员　　解改娣

上诉人杜长发与被上诉人尚红斌签订《合作协议》,就权利义务进行了约定，一审应根据该协议的内容的实际履行情况，进一步查明双方在《合作协议》中约定的实际利润以及合作经营期间所产生的工资、柴油、生活费、电费等支出的相关事实。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城民三初字第377号民事判决；二、发回山西省长治市城区人民法院重审。审判长　　常旭光审判员　　范进斌审判员　　王成立二〇一六年九月十三日书记员　　解改娣

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终944号上诉人(原审被告)杜长发，男，汉族。委托代理人戴宇，山西戴德律师事务所律师。委托代理人赵化，山西戴德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)尚红斌，男，汉族。委托代理人何富民，山西民泽智律师事务所律师。上诉人杜长发因合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院(2015)城民三初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……