民间借贷纠纷 （2014）盐民初字第0303号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张案涉借款为1120万元，并称由600万元、300万元两次汇款和220万元现金给付三部分组成。对600万元，原告提交了2014年7月19日的600万元转账凭证，被告德基公司、刘先峰对此均予以认可，故对该600万元借款事实本院予以认定。对剩余520万元，原告称其于2014年春节前汇到孙开钧银行卡300万元，另还分几次给付220万元的现金，但未能提证据证明，鉴于被告德基公司目前外债较多以及两被告对该520万元借款表示认可这一特殊情况，可由两被告自行向原告偿还，对此本院不予认定。关于借款利息问题，双方在借款期限内未约定利息，应视为没有利息，到期后双方亦未约定逾期利息，故逾期利息应按照人民银行同期贷款利率计算。原告称双方约定借款利率为月利率4%，未提交证据，且被告德基公司不予认可，故原告主张借款按照人民银行同期贷款4倍利率计算利息没有事实依据，本院不予支持。关于本案借款担保问题，被告刘先峰在借条出具时签名承诺为借款提供保，是其真实意思表示，由于双方未约定保证形式，故刘先峰对本案借款本息承担连带保证担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民

合法的借贷关系受法律保护。原告主张案涉借款为1120万元，并称由600万元、300万元两次汇款和220万元现金给付三部分组成。对600万元，原告提交了2014年7月19日的600万元转账凭证，被告德基公司、刘先峰对此均予以认可，故对该600万元借款事实本院予以认定。对剩余520万元，原告称其于2014年春节前汇到孙开钧银行卡300万元，另还分几次给付220万元的现金，但未能提证据证明，鉴于被告德基公司目前外债较多以及两被告对该520万元借款表示认可这一特殊情况，可由两被告自行向原告偿还，对此本院不予认定。关于借款利息问题，双方在借款期限内未约定利息，应视为没有利息，到期后双方亦未约定逾期利息，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第0303号原告祁海成。委托代理人涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。被告盐城市德基置业有限公司,住盐城市建军东路86号。法定代表人张小兵，该公司董事长。委托代理人张峰，江苏元齐律师事务所律师。被告刘先峰。原告祁海成诉被告盐城市德基置业有限公司（下称德基公司）、刘先峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭于20……