（2016）湘02执异40号

本案的争议焦点是：（2015）株中法执字第330号执行裁定书是否有撤销的事实和法律依据？要求对（2006）株仲裁字第196号裁决书继续执行是否有法律依据？本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定不予执行属于执行结案的方式之一，因此，本院作出（2008）株中法执字第30号民事裁定书，裁定对株洲仲裁委员会（2006）株仲裁字第196号裁决书不予执行后，本院于2008年立案受理的凯瑞特公司申请执行仲裁裁决案即已结案。根据民事诉讼法关于“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉”的规定，通达泗汾分公司已向醴陵市人民法院提起民事诉讼，该院也已作出（2011）醴法民一初字第1298号民事判决书。因此，凯瑞特公司申请继续执行株洲仲裁委员会作出的（2006）株仲裁字第196号裁决书于法无据。尽管（2008）株中法执字第30号民事裁定书被本院（2008）株中法执监字第1号民事裁定书撤销，但经过复查、再审，本院已作出了（2010）株中法民四再终字第7号民事裁定书依法撤销了（2008）株中法

本案的争议焦点是：（2015）株中法执字第330号执行裁定书是否有撤销的事实和法律依据？要求对（2006）株仲裁字第196号裁决书继续执行是否有法律依据？本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定不予执行属于执行结案的方式之一，因此，本院作出（2008）株中法执字第30号民事裁定书，裁定对株洲仲裁委员会（2006）株仲裁字第196号裁决书不予执行后，本院于2008年立案受理的凯瑞特公司申请执行仲裁裁决案即已结案。根据民事诉讼法关于“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉”的规定

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘02执异40号异议人（申请执行人）：湖南凯瑞特服饰有限公司，住所地湖南省醴陵市醴陵大道。法定代表人：张爱国，该公司经理。被执行人：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司泗汾分公司，住所地湖南省醴陵市泗汾镇新街。负责人何宗毛，该公司经理。委托代理人：李建军，株洲市法学会法律服务部执业人员。本院在审查申请执行人湖南凯瑞特服饰有限公司（以下简称凯瑞特公司……