民间借贷纠纷 （2014）佛中法民二初字第24号

本案是民间借贷纠纷。广联公司是在澳门特别行政区登记注册的法人，本案因而具有涉澳因素，属于涉澳民事案件，应当参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”进行审理。关于本案的法律适用问题，广联公司、周瑞清在庭审中以及何健宏在询问笔录中均明示选择适用内地法律。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条规定：“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。”本案虽有涉澳因素，但关于准据法的确定依法可以按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定。该法第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”据此，本院尊重本案双方当事人的选择，适用内地法律审理本案。广联公司与何健宏先后订立两份《借款协议书》以及相应补充协议七份。经审查，上述合同是当事人的真实意思表示。合同内容，经与内地法律相对照，除利息约定有部分超出法律规定的上限以外，其他约定没有违反法律法规的强制性规定，本

本案是民间借贷纠纷。广联公司是在澳门特别行政区登记注册的法人，本案因而具有涉澳因素，属于涉澳民事案件，应当参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”进行审理。关于本案的法律适用问题，广联公司、周瑞清在庭审中以及何健宏在询问笔录中均明示选择适用内地法律。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条规定：“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。”本案虽有涉澳因素，但关于准据法的确定依法可以按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定。该法第四十一条规定：“当事人可以协议选择

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二初字第24号原告：广联出入口有限公司。住所地：澳门特别行政区。代表人：谭松光，经理。委托代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。被告：何健宏，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。被告：周瑞清，女，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。委托代理人彭汉新，广东华法律师事务所律师。原告广联出入口有限公司（以下简称广联公司）因与被告何健宏、周瑞……