保险纠纷 (2015)保民四终字第440号
裁判要旨
张春红所有的冀F×××××号车,2012年10月10日在保险公司处投保了第三者责任保险及机动车损失保险等险种,双方之间的保险合同关系合法有效。在保险期间内,被保险车辆于2013年4月21日在紫荆关三号隧道内与水泥墙相撞发生交通事故,对此次事故造成的损失,保险公司应当根据法律规定和合同的约定予以理赔。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队委托评估部门对车辆损失进行了评估,保险公司申请重新鉴定,但未提供充足证据证实符合重新鉴定的法定情形,一审法院对保险公司提出重新鉴定的申请,未予准许。对张春红要求保险公司支付车辆损失74000元的主张,应予支持。评估费票据中虽有部分票据加盖的公章不清楚,但发票号码连续,应能确定评估费系同一单位(泛华保险公估有限公司河北分公司)出具,具有真实性及关联性。评估费及拆检费,系张春红为确定损失程度所支出的必要、合理的费用,根据保险法的规定,被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。故本案评估费及拆检费应由保险公司承担。施救费票据为合法有效票据,保险公司虽以施救费没有施救协议等其他证据相佐证而不认
摘要
张春红所有的冀F×××××号车,2012年10月10日在保险公司处投保了第三者责任保险及机动车损失保险等险种,双方之间的保险合同关系合法有效。在保险期间内,被保险车辆于2013年4月21日在紫荆关三号隧道内与水泥墙相撞发生交通事故,对此次事故造成的损失,保险公司应当根据法律规定和合同的约定予以理赔。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队委托评估部门对车辆损失进行了评估,保险公司申请重新鉴定,但未提供充足证据证实符合重新鉴定的法定情形,一审法院对保险公司提出重新鉴定的申请,未予准许。对张春红要求保险公司支付车辆损失74000元的主张,应予支持。评估费票据中虽有部分票据加盖的公章不清楚,
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民四终字第440号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司,住所地徐水县复兴西路26号。负责人高春阳,该公司经理。委托代理人朱景超,该公司员工。被上诉人(原审原告)张春红。委托代理人孙耕,河北尚言律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司(以下简称保险公司)因保险合同纠纷一案,不服河北省徐水县人民法院(201……