（2014）三中民终字第03820号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，桂爱淑提交的证据不能证明其与安美映、郑桓周就402号住房一套存在租赁关系，其主张的租金计算方法不予认可。但安美映、郑桓周自2001年12月底至2011年12月31日确实一直在402号住房一套居住，安美映、郑桓周应给予桂爱淑一定的房屋使用费，现考虑到双方间原来的姻亲关系以及402号住房一套的面积、地理位置等因素，酌定房屋使用费为每月2000元。安美映、郑桓周就此应给付桂爱淑房屋使用费24万元。就物业费，安美映、郑桓周居住在此房，居住期间的物业费应由其负担，对桂爱淑的此项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2013年11月判决：一、被告安美映（AHNMIYOUNG）、被告郑桓周（JEONGHWANJU）于本判决生效之日起三十日内连带给付原告桂爱淑房屋使用费人民币二十四万元、物业费人民币八千八百四十元二角六分。二、驳回原告桂爱淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，桂爱淑提交的证据不能证明其与安美映、郑桓周就402号住房一套存在租赁关系，其主张的租金计算方法不予认可。但安美映、郑桓周自2001年12月底至2011年12月31日确实一直在402号住房一套居住，安美映、郑桓周应给予桂爱淑一定的房屋使用费，现考虑到双方间原来的姻亲关系以及402号住房一套的面积、地理位置等因素，酌定房屋使用费为每月2000元。安美映、郑桓周就此应给付桂爱淑房屋使用费24万元。就物业费，安美映、郑桓周

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03820号上诉人（原审原告）桂爱淑，女，1967年1月9日出生。委托代理人郑春健（桂爱淑之夫），男，1963年11月25日出生。委托代理人陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑桓周（JEONGHWANJU），男，1970年6月18日出生。上诉人（原审被告）安美映（AHNMIYOUNG），女，1971……