合伙协议纠纷 （2018）粤18民终344号
裁判要旨
关于本案的案由问题，李建认为其与江浩合伙承包工程，在合伙结算的时候江浩以签订借款合同及收据的方式确认所欠李建的款项，因此认为本案为合伙协议纠纷。而江浩认为本案中李建并没有提供证据证实双方之间存在合伙关系，且双方之间签订的是借款合同及收据，因此本案为民间借贷纠纷。一审法院认为，从双方的银行账户交易明细来看，李建总共向江浩的账户通过银行转账的方式支付了1540000元，最早一笔款项发生在2013年8月5日，最后一笔款项发生在2014年1月27日。而李建与江浩签订借款合同及收据的时间在2014年8月30日。江浩在2014年8月30日之前共向李建支付了694000元，在2014年8月30日之后共向李建支付了2000000元，最后一笔款项发生在2015年11月19日。如果双方之间是民间借贷关系的话，江浩在2014年8月30日的时候所欠李建的款项仅为846000元，就算双方约定了高额的利息，也不可能将借款金额计算到3500000元，而且在签订借款合同及收据之后，江浩陆续向李建支付了2000000元，说明江浩在付款时是认可上述3500000元的欠款金额的。而且江浩也确认与李建签订了借款合同，并出具收
摘要
李建、江浩合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终344号上诉人（原审原告）：李建，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江浩，男，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：赖伟劲，广东中肯律师事务所律师。委托代理人：张晓梅，广东中肯律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘婉华，女，汉族，住广……