买卖合同纠纷 2013年石民二终字第02312号
裁判要旨
孟庆棉为张计全出具的欠条,孟振会在原审中也认可欠张计全30万元,其重审中的意见与原审相矛盾,其无充分证据推翻前述事实,对张计全提供的欠条予以确认。孟振会、孟庆棉为夫妻关系,夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,故对张计全要求孟振会、孟庆棉偿还欠款的请求予以支持。合同法规定当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定。最高法院关于买卖合同的司法解释规定,合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后,买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的,人民法院不予支持。本案中孟振会、孟庆棉无证据证实其在法律规定的期间内向张计全主张质量问题,其也未提供证据证明其提交的毛领检材系张计全的毛领,其与客户吴辉交易的服装所用的毛领是否为张计全的毛领亦无法确定,综合审查孟振会、孟庆棉所提交的证据,其不足以证明其诉讼主张,故对其反诉请求不予支持。孟振会、孟庆棉未及时支付张计全货款,给张计全造成一定的经济损失,故对张计全要求其支付利息的
摘要
张计全与孟振会、孟庆棉买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书2013年石民二终字第02312号上诉人(原审被告、反诉原告)孟振会(又名孟振亮)。委托代理人张进款,男,1956年7月20日出生,汉族,农民。委托代理人张钰,河北嘉园律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)孟庆棉,农民。被上诉人(原审原告、反诉被告)张计全。委托代理人张麒,河北圣佑律师事务所律师。上诉人孟振会、孟庆棉因买卖合同纠纷一案,不服河北省辛……