网络侵权责任纠纷 (2017)闽02民终28号

案号
(2017)闽02民终28号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
网络侵权责任纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

本案的争议焦点在于被告大千传媒公司作为网络服务提供者的责任边界。案涉新闻报道不当披露了案发现场的具体门牌号,并使用“惨遭斩首”、“场面惨不忍睹”、“头颅全部与躯干分离”等语言描述,将原告杜丕元家中发生的悲惨事件公诸于众,侵犯了杜丕元的人格权。大千传媒公司经营的福建论坛网曾登载相关侵权信息,但大千传媒公司是否尽到注意义务,还应当结合提供服务的类型、是否对侵权信息作出处理、侵犯权益的类型及明显程度等多种因素综合判断。本案中,福建论坛是大千传媒公司经营的网络论坛式交流平台,论坛上的内容主要由不特定的网络用户发表,网络用户均可以在论坛上自由发表个人言论或转载各种文字、图片等信息。大千传媒公司作为网络服务提供者,只提供信息交流平台,通常不对论坛上出现的信息进行主动编辑、组织或修改。面对网友发表在论坛上的海量信息,作为网络服务提供者的大千传媒公司客观上没有能力对每条信息进行审查、编辑。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。本案中,在发现福建论坛网站上存在网络用户转载的案涉新闻信息后,杜丕元既

摘要

本案的争议焦点在于被告大千传媒公司作为网络服务提供者的责任边界。案涉新闻报道不当披露了案发现场的具体门牌号,并使用“惨遭斩首”、“场面惨不忍睹”、“头颅全部与躯干分离”等语言描述,将原告杜丕元家中发生的悲惨事件公诸于众,侵犯了杜丕元的人格权。大千传媒公司经营的福建论坛网曾登载相关侵权信息,但大千传媒公司是否尽到注意义务,还应当结合提供服务的类型、是否对侵权信息作出处理、侵犯权益的类型及明显程度等多种因素综合判断。本案中,福建论坛是大千传媒公司经营的网络论坛式交流平台,论坛上的内容主要由不特定的网络用户发表,网络用户均可以在论坛上自由发表个人言论或转载各种文字、图片等信息。大千传媒公司作为网络服

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终28号上诉人(原审原告)杜丕元,男,1955年3月18日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。被上诉人(原审被告)福州大千传媒有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区中山路23号建发商场大楼5层。法定代表人王云燕,总经理。委托诉讼代理人:林丽娜、黄荔燕,公司职员。上诉人杜丕元因与被上诉人福州大千传媒有限公司(以下简称大千传媒公司)网络侵权责任纠……