土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）闽06民再30号

本案的《承包珪前村半山场合同书》第五条虽约定“陈广龙承包的第二年（1998年5月）必须在全部园地种上龙眼树、荔枝树。在种植中，根据地形因地制宜，适当调整（规格10米×8米）种植”，但该合同书第四条已约定“承包期满，甲方（陈广东）无代价收回乙方（陈广龙）承包期内所种植的全部龙眼树、荔枝树（树冠面积直径要求高于2米以上，高度不低于2米的规格），若达不到，每株按人民币叁佰元偿付给甲方”，即双方在合同中已明确、具体约定了承包方若未按约定的规格种植龙眼树、荔枝树，其所应承担的违约责任是赔偿损失即每株赔偿300元，而非承担继续履行合同或者其他补救措施等。故林建全请求陈广龙按约种植龙眼树、荔枝树，缺乏事实依据，不予采纳。林建全主张陈广龙因违约而造成其损失10000元，但未能提供证据予以证明，该主张亦缺乏事实依据，不予采纳。综上所述，林建全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人林建全负担。围绕当事人的再审请求，本院对争议的证据和事实认定如下：再审查明，对原审查明的事实，除林建全主张遗漏目前本案承包地种

林建全、陈广龙土地承包经营权转包合同纠纷再审民事判决书 土地承包经营权转包合同纠纷

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民再30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林建全，男，1968年4月28日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈广龙，男，1964年9月4日出生，汉族,住福建省长泰县。再审申请人林建全因与被申请人陈广龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2017）闽06……