非法持有毒品 （2017）鄂06刑抗10号

抗诉机关、盛建雄对原审判决认定的事实均无异议，原审认定事实清楚。但《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（简称《武汉会议纪要》）规定：“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”。本案中，原审被告人盛建雄运输毒品中检出“甲基苯丙胺”成分，数量达95.45克，超过了数量较大的标准。而且其是在运输毒品过程中被查获，又没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，因此，原审被告人盛建雄构成运输毒品罪。抗诉机关提出原审被告人盛建雄犯运输毒品罪的理由成立，本院予以支持。原审被告人盛建雄辩称其购买毒品系自己吸食，应当构成非法持有毒品罪的意见与查证的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，但定性错误，导致量刑不当，再审应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销谷城县人民法院〔2016〕鄂06**刑初

抗诉机关、盛建雄对原审判决认定的事实均无异议，原审认定事实清楚。但《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（简称《武汉会议纪要》）规定：“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”。本案中，原审被告人盛建雄运输毒品中检出“甲基苯丙胺”成分，数量达95.45克，超过了数量较大的标准。而且其是在运输毒品过程中被查获，又没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，因此，原审被告人盛建雄构成运输毒品罪。抗诉机关提出原审被告人盛建雄犯运输毒品罪的理由成立，本院予以支持。原审被告人盛建雄辩称其购买毒品系自己吸食，应当构成非法持有毒

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂06刑抗10号抗诉机关湖北省襄阳市人民检察院。原审被告人盛建雄（绰号狗熊），男，1993年12月11日出生于湖北省谷城县，汉族，中专文化，无业，住谷城县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月14日被谷城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现在湖北省襄北监狱服刑。被告人盛建雄非法持有毒品罪一案，谷城县人民法院于2017年1月……