（2021）吉02执复127号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款规定：“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”虽然胜亚公司在收到履行到期债务通知书后，未在法定期限内提出异议，本院已作出裁定书，裁定对孙胜国在胜亚公司的到期债权予以执行，胜亚公司仍没有提出异议，但是并不发生胜亚公司承认债务存在的实体法效力。只有次债务人胜亚公司对债权无异议的，才能予以执行。胜亚公司在法院开始强制执行后仍有异议的，应当得到司法救济。综上，胜亚公司提出的执行行为异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定撤销本院于2018年12月10日作出的（2015）丰执字第210号执行裁定书。复议申请人王长生向本院提出复议称，请求依法撤销吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211执异24号执行
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款规定：“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”虽然胜亚公司在收到履行到期债务通知书后，未在法定期限内提出异议，本院已作出裁定书，裁定对孙胜国在胜亚公司的到期债权予以执行，胜亚公司仍没有提出异议，但是并不发生胜亚公司承认债务存在的实体法效力。只有次债务人胜亚公司对债权无异议的，才能予以执行。胜亚公司在法院开始强制执行后仍有异议的，应当得到司法救济。综上，胜亚公司提出的执行行为异议成立，本院予以支持。依
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复127号复议申请人（申请执行人）：王长生，男，1954年5月6日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：孙胜国（已死亡），男，1950年12月4日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原审异议人：吉林市胜亚房地产开发有限公司。住所地吉林省吉林市高新区工业三区C-3-3。法定代表人：孙胜和，总经理。复议申请人王长生不服吉林市丰满区人民法院（……