买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第461号

本案为买卖合同纠纷，文江、李锐弥与国美公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。本案的争议焦点为：一、买卖合同中应承担退货及赔偿责任的主体；二、国美公司应否承担退货责任；三、国美公司是否存在欺诈行为，应否承担赔偿责任。关于焦点一，本案为买卖合同纠纷，文江、李锐弥以买卖合同为由提起诉讼，基于合同法律关系的相对性，文江、李锐弥应向与其建立买卖合同关系的相对方即销售者国美公司提出诉讼主张，销售者赔偿后，属于生产者的责任的，可以向生产者追偿。文江、李锐弥将生产者海尔公司一并起诉要求承担连带责任，理据不足，法院不予支持。关于焦点二，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务”。《部分商品修理更换退货责任规定》第十一条规定：“在三包有效期内，修理两次，仍不能正常使用的产品，凭修理者提供的修理记录和证明，由销售者负责为消费者免费调换同型号同规格的产品或者按本规定第十三条的规定退货，然后依法向生产者、供货者

本案为买卖合同纠纷，文江、李锐弥与国美公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。本案的争议焦点为：一、买卖合同中应承担退货及赔偿责任的主体；二、国美公司应否承担退货责任；三、国美公司是否存在欺诈行为，应否承担赔偿责任。关于焦点一，本案为买卖合同纠纷，文江、李锐弥以买卖合同为由提起诉讼，基于合同法律关系的相对性，文江、李锐弥应向与其建立买卖合同关系的相对方即销售者国美公司提出诉讼主张，销售者赔偿后，属于生产者的责任的，可以向生产者追偿。文江、李锐弥将生产者海尔公司一并起诉要求承担连带责任，理据不足，法院不予支持。关于焦点二

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第461号上诉人（原审原告）:文江，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0012。上诉人（原审原告）：李锐弥，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6446。委托代理人：文江，即本案上诉人文江，系李锐弥的丈夫。被上诉人（原审被告）:深圳市国美电器有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码××。法定代表人：黄秀虹……