民间借贷纠纷 （2019）浙03民终4911号

马绍枝因经营活动缺少资金周转而向陈晓青借款，尚余本金920000元未归还的事实清楚，证据充分，应予归还。阮思明几次向陈晓青出具借条是其对借款的确认，应包含其愿意归还借款的意思表示，结合本案其他证据及双方陈述，应认定为其与马绍枝系共同借款人，阮思明、马绍枝应共同偿还借款本息。阮思明陈述其与马绍枝只能一人归还借款的主张不能成立，不予支持。陈晓青主张借款利息按月利率2%计算，鉴于借条中结算利息的事实，可以认定陈晓青的主张符合双方约定及法律规定，予以支持。结合陈晓青诉讼请求，至2017年11月2日可支持阮思明、马绍枝归还利息549600元（579600元-30000元），2017年11月3日到归还之日的利息按月利率2%计算。综上，依《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：阮思明、马绍枝于本判决生效后十五日内归还陈晓青借款本金920000元及相应利息（利息分为两部分：第一部分，至2017年11月2日利息为549600；第二部分自2017年11月3日起以未归还本金为基数按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）。

马绍枝因经营活动缺少资金周转而向陈晓青借款，尚余本金920000元未归还的事实清楚，证据充分，应予归还。阮思明几次向陈晓青出具借条是其对借款的确认，应包含其愿意归还借款的意思表示，结合本案其他证据及双方陈述，应认定为其与马绍枝系共同借款人，阮思明、马绍枝应共同偿还借款本息。阮思明陈述其与马绍枝只能一人归还借款的主张不能成立，不予支持。陈晓青主张借款利息按月利率2%计算，鉴于借条中结算利息的事实，可以认定陈晓青的主张符合双方约定及法律规定，予以支持。结合陈晓青诉讼请求，至2017年11月2日可支持阮思明、马绍枝归还利息549600元（579600元-30000元），2017年11月3日到归还之日

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4911号上诉人（原审被告）：阮思明，男，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈晓青，男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：钱招脉，浙江招脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马绍枝，女，1983年8月28日出生，汉族，住浙……