其他案由 (2019)粤01执复758号
裁判要旨
异议人xx公司主张CT床等19项资产可能不符合转让条件而对白云法院裁定拍卖该医疗器械的执行行为提出异议,白云法院依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。根据法律及司法解释的规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。被执行人逾期不履行的,人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。现涉案医疗器械登记在xx医院名下且由其占有,法院查封涉案医疗器械于法有据,并无不当。《医疗器械监督管理条例》对二类医疗器械的注册、经营与使用等进行了明确规定,但并无一律性地禁止该类医疗器械的转让,更无现行法律、法规规定涉案医疗器械不得查封、拍卖,故xx公司的异议请求缺乏事实及法律依据,白云法院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定,裁定驳回xx公司的异议请求。 xx公司不服向本院申请复议,称:根据《医疗器械
摘要
异议人xx公司主张CT床等19项资产可能不符合转让条件而对白云法院裁定拍卖该医疗器械的执行行为提出异议,白云法院依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。根据法律及司法解释的规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。被执行人逾期不履行的,人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。现涉案医疗器械登记在xx医院名下且由其占有,法院查封涉案医疗器械于法有据,并无不当。《医疗器械监督管理条例》对二类医疗器械的注册、经营与使用等进行了明确规定,但并无一律性地禁止该类医疗器械的转让,更无现行法律、法规规定涉案医疗器械不得查封、拍
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执复758号 复议申请人(异议人、被执行人):广州xx肿瘤医院有限公司,住所地广东省广州市白云区xx号。 法定代表人:宋福顺,该公司董事长。 委托诉讼代理人:郑耿扬,该公司职员。 申请执行人:唐x林,男,1958年11月16日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。 被执行人:石x,男,1965年11月12日出生,汉族,住黑龙江省富锦市。 ……