买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终195号

本案系买卖合同，被告对原告持有的涉案货物交付凭证即收条的真实性无异议，且该收条能够证实出卖人已向被告履行了交货义务，被告虽称出卖人为吴成顺，但无证据证明，故原告持有该收条主张被告履行付款义务，合法有据，应予支持。对于涉案货物每桶的重量及被告应付货款数额问题。依据一般非专业人员对阿拉伯数字的日常书写习惯，如是整数一般不保留小数点，且收条中表示重量数字“1、8、0”明显系连笔书写，且在写“8”时，最后明显有向下回笔的书写痕迹，且书写单价7.8元时，小数点与前后数字明显分离系单独书写；综上，结合本案案情，被告每桶18.0公斤的辩称，难以令人信服，故确认涉案货物每桶180公斤，按7.8元／公斤计算，货款共计32292元。另原告主张包装桶按60元／个计算，被告对此不予认可，且原告未提交任何证据证实，故对原告的该项主张，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告山东省博兴县长龙不锈钢食品机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告凌海市温滴楼乡王丽艳五金化工物资经销处货款32292元；二、驳回原告凌海市温滴楼乡王丽艳五

本案系买卖合同，被告对原告持有的涉案货物交付凭证即收条的真实性无异议，且该收条能够证实出卖人已向被告履行了交货义务，被告虽称出卖人为吴成顺，但无证据证明，故原告持有该收条主张被告履行付款义务，合法有据，应予支持。对于涉案货物每桶的重量及被告应付货款数额问题。依据一般非专业人员对阿拉伯数字的日常书写习惯，如是整数一般不保留小数点，且收条中表示重量数字“1、8、0”明显系连笔书写，且在写“8”时，最后明显有向下回笔的书写痕迹，且书写单价7.8元时，小数点与前后数字明显分离系单独书写；综上，结合本案案情，被告每桶18.0公斤的辩称，难以令人信服，故确认涉案货物每桶180公斤，按7.8元／公斤计算，货

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终195号上诉人（原审被告）：山东省博兴县长龙不锈钢食品机械有限公司。住所地：山东省博兴县店子工业园。法定代表人：刘登堂，总经理。委托代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：凌海市温滴楼乡王丽艳五金化工物资经销处。住所地：辽宁省凌海市温滴楼乡王丽艳五金化工物资经销处。经营者：王丽艳，个体经营者。委……