建设工程分包合同纠纷 （2017）粤03民终9564号

信息工程公司与深装总公司签订的合同、补充协议及结算书系双方当事人真实意思表示，合法有效，涉案工程实际投入使用后，深装总公司理应向信息工程公司支付剩余未付工程款及按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际付清款项之日止的逾期支付工程款的利息。信息工程公司主张逾期支付工程款的利息自2012年12月8日起开始计算，没有超过其可主张的范围，一审法院予以照准。信息工程公司主张按照年利率9%的标准计算逾期支付工程款的利息，该主张没有合同依据，一审法院不予确认。深装总公司虽抗辩信息工程公司仅完成涉案部分工程量，事后工作系由他人实际施工完毕。但深装总公司并未提交证据证明信息工程公司实际于中途撤场以及现场事后有他人进行施工。对于深装总公司的该项抗辩，一审法院不予确认。关于涉案工程的工程量问题。根据结算单的分类，信息工程公司就涉案工程应收取的工程款分为设备总价款项、变更工程量款项、代深装总公司支付采购款、购买梅花管的费用、施工辅材费用以及已支付定金无法追回的损失。对于上述信息工程公司应收取的款项金额，一审法院分述如下：一、合同设备费用。根据鉴定机构出具的鉴定报告的计算，工程设备总价为4457787.95

信息工程公司与深装总公司签订的合同、补充协议及结算书系双方当事人真实意思表示，合法有效，涉案工程实际投入使用后，深装总公司理应向信息工程公司支付剩余未付工程款及按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际付清款项之日止的逾期支付工程款的利息。信息工程公司主张逾期支付工程款的利息自2012年12月8日起开始计算，没有超过其可主张的范围，一审法院予以照准。信息工程公司主张按照年利率9%的标准计算逾期支付工程款的利息，该主张没有合同依据，一审法院不予确认。深装总公司虽抗辩信息工程公司仅完成涉案部分工程量，事后工作系由他人实际施工完毕。但深装总公司并未提交证据证明信息工程公司实际于中途撤场以及现场事后

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终9564号上诉人（原审被告）：深圳市深装总装饰股份有限公司，住所地：深圳市福田区福田保税区广兰道6号。法定代表人：申明，总经理。委托诉讼代理人：姬鹏翔，男，汉族，1971年10月6日出生，身份证住址：内蒙古包头市昆都仑区，系公司员工。委托诉讼代理人：吴雪清，男，蒙古族，1974年10月29日出生，身份证住址：广东省深深福田区，系公司员……